UD News News e Anticipazioni Tv, Gossip, Fiction e Soap Opera
Fabrizio Corona riaccende i riflettori sul caso Chiara Poggi a Garlasco: tra nuovi audio, un super testimone e accuse scottanti, si riapre il mistero.
Un nuovo colpo di scena scuote il caso Garlasco: riemerge Fabrizio Corona con accuse clamorose
Un semplice file audio è bastato per riaprire vecchie ferite e rimettere sotto i riflettori uno dei misteri più intricati della cronaca nera italiana: l’omicidio di Chiara Poggi. Il delitto avvenuto a Garlasco nel 2007 torna ora alla ribalta, ma questa volta non solo per merito degli inquirenti. A rimetterlo in discussione è stato, ancora una volta, Fabrizio Corona, che attraverso il suo format investigativo Falsissimo, ha svelato nuovi dettagli e sollevato interrogativi scomodi. E nel turbine di voci e rivelazioni, spunta anche un personaggio noto: Francesco Chiesa Soprani, figura controversa dai tempi di Vallettopoli e poi vicino all’ambiente delle “Olgettine”.
Audio in vendita e verità nascoste: il racconto di Corona
Secondo quanto raccontato da Corona, proprio Chiesa Soprani, tempo fa, gli avrebbe proposto l’acquisto di ben 180 messaggi vocali inviati da Paola Cappa, cugina della vittima. L’ex re dei paparazzi rifiutò, ma il settimanale Giallo acquistò e diffuse quel materiale. Da lì sarebbe partita una catena mediatica che avrebbe riacceso l’attenzione sull’intero caso. Non contento, Corona avrebbe cercato di approfondire la questione contattando direttamente la direttrice del settimanale, Albina Perri, accusandola di aver divulgato contenuti discutibili. Ha anche interpellato Gianluigi Nuzzi e Davide Parenti de Le Iene, per capire se anche loro avessero messo le mani su quei file. Secondo Parenti, invece, il materiale gli sarebbe stato fornito gratuitamente.
Tuttavia, ciò che davvero scuote sono gli sviluppi successivi. Corona rivela l’esistenza di un super testimone le cui rivelazioni, ora in possesso della Procura, sarebbero a dir poco sconvolgenti. L’uomo avrebbe portato elementi tali da rimettere in discussione la condanna di Alberto Stasi, fornendo presunte prove che lo scagionerebbero. Queste informazioni sarebbero state consegnate prima all’avvocato della famiglia Poggi, Gian Luigi Tizzoni, il quale – stando al racconto di Corona – avrebbe deciso di non procedere, forse per evitare che la famiglia dovesse restituire il cospicuo risarcimento ottenuto.
Nuove prove, vecchi errori e sospetti inquietanti
Ma non finisce qui. Corona sostiene che investigatori privati avrebbero portato avanti per anni un’indagine parallela, finanziata da cittadini comuni. Il problema? Le prove raccolte non sarebbero utilizzabili in tribunale in quanto ottenute al di fuori dei limiti legali. Tuttavia, il super testimone avrebbe confermato ogni singolo dettaglio di quelle indagini, rafforzando le conclusioni già emerse.
Il procuratore Fabio Napoleone, che Corona descrive come un moderno giustiziere, avrebbe quindi deciso di agire. Non per caso, ma grazie a indicazioni precise: il martello usato per colpire Chiara – o quello che si crede sia l’arma – sarebbe stato recuperato in un canale indicato proprio dal testimone.
Corona aggiunge un altro tassello al mosaico. Durante una cena a Modena, l’avvocato di Stasi, Terenzis, gli avrebbe confidato che una revisione del processo era solo questione di tempo. Andrea Sempio, già menzionato nei primi momenti dell’indagine, sarebbe sotto osservazione da almeno cinque anni. Tuttavia, ogni richiesta formale dei legali di Stasi per riaprire il caso sarebbe stata rigettata. Perché? Corona pone una domanda diretta: se le prove esistono, perché ignorarle?
Nel racconto dell’ex fotografo, emergono anche presunti depistaggi. Due carabinieri che avevano partecipato alle indagini iniziali oggi si trovano dietro le sbarre per altri reati, mentre altri rischierebbero un processo. Secondo Corona, ci sarebbe un intero sistema che avrebbe coperto i veri responsabili.
Infine, l’accusa più sconvolgente: quella mattina, nella casa di Chiara, ci sarebbero state almeno quattro persone. Non solo Alberto Stasi, ma anche le sorelle Cappa e Andrea Sempio. Se questa versione fosse confermata, significherebbe riscrivere completamente la storia di quel tragico giorno.
Una verità ancora sepolta?
Se davvero Alberto Stasi fosse innocente e se qualcuno avesse taciuto per convenienza economica o per salvare la propria carriera, ci troveremmo davanti a un fallimento giudiziario di proporzioni enormi. Il caso Garlasco, quindi, non sarebbe solo un delitto irrisolto, ma il simbolo di una giustizia che ha smesso di cercare la verità. E a quel punto, la domanda non è più se Fabrizio Corona ha ragione, ma perché nessuno ha voluto ascoltarlo prima.
Cosa ne pensate di queste rivelazioni? Credete sia possibile che la verità sia rimasta nascosta per tutto questo tempo?
